Każde źródło naukowe musi mieć stałą tożsamość, podstawę dostępu, informację o licencji lub ponownym użyciu oraz ślad pochodzenia. Źródła, które nie pozwalają na zamierzone wykorzystanie produkcyjne, są odrzucane lub pozostają wyłącznie referencyjne zamiast być po cichu scrapowane.
Tożsamość rekordu i pochodzenie
Każdy rekord naukowy powinien dać się powiązać z source_id, station_id lub inną jednoznaczną tożsamością źródła, czasem obserwacji i informacją o sposobie przetworzenia. Wartości pochodne i autorskie indeksy dodatkowo przechowują wersję algorytmu, hash parametrów i identyfikatory rekordów wejściowych.
Prawa użycia przed automatyzacją
Źródło nie trafia do automatycznego ingestu tylko dlatego, że jest publicznie widoczne w przeglądarce. Przed użyciem produkcyjnym potrzebna jest podstawa dostępu i warunki ponownego użycia zgodne z funkcją serwisu. Gdy prawa są niejasne, źródło może pozostać wyłącznie referencją bibliograficzną.
Historia, prawa i atrybucja użytkowa
Magazyn kanoniczny może zachowywać kolejne rewizje jednego zdarzenia dla audytu. Widok użytkownika wybiera jednak najnowszą zaakceptowaną rewizję logicznego zdarzenia, aby nie dublować np. tego samego trzęsienia po każdej korekcie USGS. Historia dowodowa nie jest w ten sposób niszczona. Link do źródła ma pomagać użytkownikowi sprawdzić pochodzenie informacji. Nazwa instytucji, DOI lub strona produktu nie zastępują informacji o świeżości i jakości konkretnego rekordu. GeoLira nie powinien przedstawiać treści zewnętrznej jako własnego pomiaru ani kopiować pełnej publikacji zamiast odsyłać do oryginału.
4. Źródła danych naukowych i ich niezależność
GeoLira może prezentować materiały dostawców takich jak NOAA, NASA, GFZ czy USGS oraz wyniki własnych obliczeń. Każdy zestaw danych ma określoną metodę, częstotliwość aktualizacji, format i ograniczenia. Wskazanie nazwy organizacji w serwisie nie oznacza, że organizacja zatwierdziła wszystkie interpretacje albo zawarła formalne partnerstwo z GeoLira. Należy sprawdzać konkretny identyfikator źródła oraz datę obserwacji. Użytkownik nie powinien traktować prognozy jako pomiaru ani autorskiego indeksu jako oficjalnego alarmu. Prawa do ponownego użycia materiałów źródłowych zależą od dokumentów danego dostawcy. Publiczna dostępność wykresu nie oznacza automatycznie nieograniczonego prawa do kopiowania lub sprzedaży danych. W razie wątpliwości należy zapoznać się ze źródłową licencją i dokumentacją techniczną.
5. Historia rewizji i identyfikacja zdarzeń
Zdarzenie naukowe może otrzymywać kolejne wersje danych, na przykład po doprecyzowaniu czasu, miejsca lub siły trzęsienia ziemi. Magazyn danych może zachowywać rewizje dla audytu, podczas gdy widok publiczny wybiera najnowszą zaakceptowaną wersję danego logicznego zdarzenia. Dzięki temu pojedyncza korekta u dostawcy nie powinna tworzyć pozornie nowego zdarzenia na mapie. Użytkownik powinien rozróżniać datę obserwacji od daty korekty lub pobrania danych. Różnice między archiwum a bieżącym wykresem mogą wynikać z procesu kontroli jakości. Historia korekt nie oznacza, że dawny rekord był celowo fałszywy. Do badań wymagających odtwarzalności należy zachować użyte identyfikatory, zakres czasu i wersję algorytmu.
6. Algorytmy, wartości pochodne i indeksy autorskie
Niektóre wielkości są obliczane w aplikacji na podstawie innych danych, a autorskie wskaźniki mogą mieć własne parametry, wersje i sposób normalizacji. Wynik pochodny nie jest tożsamy z odczytem instrumentu, nawet gdy bazuje na danych naukowych. GeoLira powinno zachowywać odpowiednie informacje o algorytmie i danych wejściowych, aby można było odtworzyć sens wyświetlanej wartości. Użytkownik nie powinien przedstawiać autorskiego indeksu jako powszechnie obowiązującej skali medycznej albo międzynarodowej normy fizycznej bez odpowiednich dowodów. Dla poważnych decyzji wymagających precyzji należy korzystać z oryginalnych danych i profesjonalnego opracowania. Różne algorytmy mogą dawać odmienne wyniki i wymagać odrębnej interpretacji.
7. Prawa autorskie i licencje ponownego użycia
Zdjęcia, teksty, mapy, grafiki i zbiory danych mogą być chronione niezależnie od tego, czy ich publikacja pochodzi z jednostki publicznej lub prywatnej. GeoLira powinno ustalać podstawę korzystania i wymagane oznaczenia źródła przed automatycznym importem. Materiał nieweryfikowany licencyjnie może pozostać odnośnikiem bibliograficznym, a nie zostać skopiowany do własnego katalogu. Osoba kopiująca dane z GeoLira powinna uwzględniać warunki właściwego źródła, w tym obowiązek atrybucji, określenie wersji i informacji o zmianach, jeśli są wymagane. Nie można usuwać oznaczeń autorów lub przedstawiać zawartości zewnętrznej jako własnego pomiaru. Ustawowe wyjątki, na przykład dozwolone cytowanie, pozostają stosowane na własnych zasadach.
8. Jakość, przerwy i błędy dostawcy
Dane mogą być nieaktualne, niepełne lub chwilowo niedostępne z powodu awarii źródła, problemu połączenia albo procesu kontroli jakości. Znacznik czasu pobrania nie jest tym samym co czas obserwacji. Serwis może prezentować ostatni poprawny odczyt z oznaczeniem opóźnienia, ale nie powinien sugerować, że taki rekord jest najnowszym pomiarem wykonanym w danym momencie. W razie sprzecznych wartości z różnych źródeł należy sprawdzić ich jednostki, zakres przestrzenny i sposób przeliczenia. GeoLira nie gwarantuje całkowitej dostępności żadnej zewnętrznej stacji. W zastosowaniach związanych z bezpieczeństwem należy równolegle korzystać z odpowiednich oficjalnych systemów ostrzegania, a nie polegać wyłącznie na wykresie lub widżecie.
9. Klasy dowodowe i interpretacja symboliczna
Pomiar naukowy, wartość wyliczona, autorski indeks, dobrowolny samoopis i interpretacja symboliczna należą do różnych klas informacji. Ich prezentacja na tej samej stronie nie dowodzi związku przyczynowego. Materiał o wierzeniach może dokumentować daną tradycję, ale nie potwierdza jej twierdzeń o skutkach zdrowotnych albo fizycznych zmianach w organizmie. Należy unikać wykorzystania znaków towarowych dostawców do sugerowania, że popierają oni wszystkie interpretacje GeoLira. Użytkownik ma prawo zgłosić błędną atrybucję albo sprzeczny opis. W ocenie naukowej liczą się rzeczywiste dane, metody i możliwe ograniczenia, a nie tylko wizualna zbieżność wykresów.
10. Zgłaszanie błędów i sprostowań
Aby zgłosić podejrzenie błędnego odczytu, warto wskazać konkretną podstronę, dostawcę, identyfikator rekordu, czas obserwacji i opis różnicy. Nie należy w tym celu przesyłać haseł ani treści prywatnych dzienników. Zespół może zweryfikować problem na podstawie dokumentacji pierwotnego dostawcy, a w uzasadnionych przypadkach poprawić prezentację albo wycofać wadliwą warstwę. Odpowiedź na zgłoszenie nie oznacza automatycznej zmiany źródła naukowego ani formalnego przyjęcia wszystkich twierdzeń zgłaszającego. Jeżeli poprawa wymaga czekania na aktualizację dostawcy, warto odróżniać ten stan od błędu lokalnego. Niezależne prawa wynikające z ochrony danych osobowych i przepisów dotyczących usług elektronicznych pozostają dostępne.