Het vertrouwenscentrum voor GeoLira-methodologie, gegevensbronnen, beperkingen en bewijsklassen. Gebruik het om te zien welke waarden directe metingen, afgeleide berekeningen, samengestelde indices, communityaggregaten of symbolische interpretaties zijn.
Hoe de bewijsbibliotheek is opgebouwd
Het Onderzoekscentrum combineert peer-reviewed artikelen, documentatie van meetinstanties, operationele bronnen en geselecteerde datasets. Elk item bevat een bewijscategorie, jaar, bron of DOI, een beknopte samenvatting en een interpretatiegrens. De bibliotheek vervangt de volledige publicatie niet, maar verbindt een GeoLira-grafiek of concept met het materiaal dat de wetenschappelijke betekenis ondersteunt.
Hoe de kracht en rol van een bron te beoordelen
Een peer-reviewed artikel beantwoordt een andere vraag dan operationele documentatie van NOAA, NASA, GFZ of USGS. Een artikel kan mechanisme en beperkingen vaststellen, terwijl een operationele autoriteit het huidige product, de eenheid en rapportagemethode definieert. GeoLira kent niet elke link dezelfde bewijsrol toe en vervangt een primaire wetenschappelijke of institutionele bron niet door een populaire samenvatting wanneer zo'n bron beschikbaar is.
Van onderzoek naar gebruikersinterpretatie
Bepaal eerst precies wat is gemeten of berekend en controleer daarna eenheid, tijd, kwaliteit en herkomst. Lees vervolgens de grens van de gevolgtrekking: correlatie is geen causaliteit, een model is geen lokale meting en een samengestelde index is geen fysieke eenheid. Bewijsgidsen, de Wetenschappelijke woordenlijst en de Broncatalogus werken samen om dit leesproces te ondersteunen.